Любовь, которая разоряет

7 СК все имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также то, которое каждый из них получил во время брака в дар или по наследству и имущество, приобретенное во время брака, но на личные средства, является личной собственностью этого супруга.
К сожалению, далеко не все положения СК о совместной собственности супругов имеют понятную и четкую формулировку. Это относится и к разделу имущества и доходов от предпринимательской деятельности.
Например, один из супругов является собственником пакета акций, доли в обществе с ограниченной ответственностью. Возникает естественный вопрос: как следует рассчитывать его доход и, соответственно, ту долю, на которую хотя бы теоретически может претендовать его жена при расторжении брака? На долю от всей чистой прибыли или от той ее части, которая решением общего собрания участников направлена на выплату дивидендов? А что делать в случае реинвестирования прибыли? Неурегулированными остаются еще многие другие вопросы, что приводит к разным истолкованиям всякий раз, когда в суде слушается конкретное дело.
В соответствии с законодательством, если кто-то из супругов заключает сделку по распоряжению их общим имуществом (прежде всего движимым), подразумевается, что он действует с согласия второго супруга. Вторая сторона вправе обратиться в суд с иском о признании договора недействительным, если он заключен без ее согласия или выходит за пределы мелкого бытового. Для этого следует, во-первых, обратиться в суд, а во-вторых, доказать, что покупатель имущества знал или должен был знать о несогласии супруга продавца на заключение данной сделки.
Значительный урон развод может нанести бизнесу одного из супругов, если он сопровождается разделом их общего имущества. В этом случае сторона, не участвующая в бизнесе, вправе притязать на 50% от всего имущества, которое появилось у супруга за время совместной жизни. Однако действующее законодательство не рассматривает механизм распределения корпоративных прав между мужем и женой в случае развода, к тому же отсутствует судебная практика по этому поводу.