Наследование и завещание

Заключение такой экспертизы будет одним из видов доказательств по делу, так как согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и правах на наследство обратившихся в суд лиц оценивается судом на основании совокупности всех обстоятельств, имеющихся в деле.
Другой способ оспаривания завещания в судебном порядке – признание завещания недействительным в соответствии со ст. 178 ГК, которая устанавливает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной. Заинтересованные лица должны доказать в суде, что наследодатель при составлении завещания действовал под влиянием заблуждения относительно объекта завещания или личности назначенных наследников.

Пример
К. имел квартиру на праве собственности и заключил договор ренты с М. Впоследствии К. составил завещание, которым квартиру завещал своему сыну Л. После смерти К. его сын Л. обратился за оформлением прав на наследственную квартиру. В суде М. оспорила завещание, так как при жизни К. передал право собственности на квартиру ей по договору ренты и данное имущество уже не было его собственностью и не могло быть включено в состав наследственного имущества.
Таким образом, завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно изложена вследствие заблуждения.
Также в судебном порядке в соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. В данном случае также будет иметь место искажение воли наследодателя, что влечет недействительность его завещания.
Обман– это умышленное введение наследодателя в заблуждение с целью получить завещание в пользу определенного лица.

Пример
Ж. собирался составить завещание на все имущество в пользу своих детей. Об этом знала Ф., которая надеялась получить после смерти Ж. все его имущество. Умышленно сообщив Ж.